Revisionen von PDF-Bauplänen vergleichen

Version 1.5.1 verbessert die Sichtbarkeit der PDF-Ebene, Lesezeichen und Miniaturansichtsnavigation. Bestätigen Sie den beabsichtigten Layer-Status und die Blattidentität, wenn Sie eine Revision überprüfen. Der Präsentationsmodus eignet sich zum Durchgehen einer PDF-Datei. Verwenden Sie „Dokumente vergleichen“ oder ein Revisionspaket, wenn Sie einen tatsächlichen Vergleich oder eine Problemhistorie benötigen.

PolyPDF vergleicht entsprechende Seiten visuell. Blattnummern werden nicht interpretiert und ein neu angeordneter Satz wird nicht neu ausgerichtet. Eine Seitenverschiebung, ein anderer Zuschnitt, eine andere Drehung, ein anderer Plotmaßstab oder eine Scan-Schiefe können zu großen Pixelunterschieden führen, die nichts über das Design aussagen.

• Bestätigen Sie, dass Dokument A die beabsichtigte Baseline und Dokument B die beabsichtigte Überarbeitung ist.
• Passen Sie Blattidentität und Seitenreihenfolge an. Wenn ein Deckblatt eingefügt wurde, ordnen Sie die Kopien vor dem Vergleich neu an, sodass gleiche Seiten dieselben Positionen einnehmen.
• Überprüfen Sie die Seitenabmessungen, die CropBox und die angezeigte Drehung für jedes relevante Blatt.
• Bestätigen Sie, dass beide Dateien im gleichen Zeichnungsmaßstab und vom gleichen Registrierungspunkt geplottet wurden.
• Überprüfen Sie bei Scans Schräglage, Dehnung, Schatten und Aufnahmeauflösung. Diese Unterschiede können das visuelle Ergebnis dominieren.
• Bewahren Sie die Originale und Arbeiten von benannten Kopien im Rahmen Ihres Dokumentenkontrollverfahrens auf.

Ein Vergleichstool antwortet: „Welche gerenderten Regionen unterscheiden sich?“ Es wird nicht beantwortet: „Welche Unterschiede sind genehmigt, beabsichtigt oder vertraglich bedeutsam?“

1. Öffnen Sie das Basis-PDF in PolyPDF. Das aktuelle Dokument wird zu Dokument A.
2. Wählen Sie „Dokument“ > „Dokumente vergleichen…“ und überprüfen Sie, ob auf der Karte „Aktuelle Datei“ die richtige Grundlinie angegeben ist.
3. Wählen Sie in der überarbeiteten Datei „Durchsuchen“ und dann „Dokument B“ aus. Der aktuelle Workflow vergleicht die vollständigen Seitensätze.
4. Wählen Sie Vergleichen. PolyPDF rendert und vergleicht geänderte Seiten und meldet den Fortschritt.
5. Warten Sie, bis das neue Vergleichsdokument geöffnet wird. Es erhält einen eigenen Tab und wird nicht über die Grundlinie zurückgeschrieben.
6. Lesen Sie den Abschlussstatus. Es meldet verglichene Seiten und markierte Änderungen und warnt, wenn dieser Lauf keine bearbeitbaren Anmerkungen erzeugen konnte.
7. Untersuchen Sie jeden markierten Bereich im Kontext und speichern Sie dann das Vergleichsdokument unter einem neuen kontrollierten Namen.

Die Standardausgabe ist eine Kopie von Dokument A mit hinzugefügten erkannten Regionen. Unveränderte Seiten bleiben unverändert. Da die Ausgabe als neues, nicht gespeichertes Dokument geöffnet wird, werden Sie beim Speichern zur Eingabe eines Speicherorts aufgefordert. Durch das Schließen wird keine der Quelldateien stillschweigend ersetzt.

„Dokumente vergleichen“ ist das kleinere Tool: Es antwortet, wo sich zwei gerenderte PDFs unterscheiden. Ein Revisionspaket koordiniert ein Problem im gesamten Blattsatz und führt einen tragbaren Verlauf, ohne die ursprünglichen Quell-PDFs zu ändern.

Verwenden Sie den fünfstufigen 1.5-Prozess für Import, Abgleich, durchgeführte Überprüfungsarbeiten, Wirkungsprüfung, Referenzen und Veröffentlichung.Sehen Sie sich den Workflow „Revisionspaket“ an

Das obige Beispiel vergleicht eine Beispielzeichnung mit einer Revision, die vier Änderungen enthält. Compare gab ein einseitiges Ergebnis mit vier bearbeitbaren Revisionswolken zurück, und beim erneuten Öffnen der gespeicherten Datei in PolyPDF wurden dieselben vier Wolken wie auswählbare Anmerkungen mit vier übereinstimmenden Zeilen in der Anmerkungstabelle angezeigt.

Die Registerkarte eines Vergleichsergebnisses wird geöffnet, bevor die Anmerkungen vollständig geladen sind. In der Statuszeile wird dies angezeigt, während die Anmerkungen noch importiert werden. Warten Sie bei einem großen Blattsatz, bis die Anmerkungstabelle gefüllt ist, bevor Sie beurteilen, ob ein Lauf bearbeitbare Wolken erzeugt hat.

Verwenden Sie bei einer Projektüberprüfung dieselbe Methode mit einer Baseline und einem überarbeiteten Issue-Set. Öffnen Sie jede Wolke, sehen Sie sich die zugrunde liegende Geometrie oder den zugrunde liegenden Text an und schreiben Sie einen kurzen Kommentar oder Status, erst nachdem Sie entschieden haben, was sich geändert hat. Eine erkannte Schraffur-, Linien- oder Beschriftungsbewegung kann wichtig sein; Es kann sich auch um ein Plot- oder Ausrichtungsartefakt handeln.

Verwenden Sie die Anzahl der erkannten Regionen nicht als Zählung für Designentscheidungen. Durch eine Entscheidung können mehrere getrennte Pixelbereiche erstellt werden, und durch eine umfassende Ausrichtungsänderung kann ein großer Bereich erstellt werden.

Der Fallback ist vorhanden, sodass ein Rasterisierungs- oder Diff-Fehler immer noch ein abgeleitetes Vergleichsartefakt zurückgeben kann, anstatt stillschweigend mit nichts zu enden. Das Ergebnis ist als visuelle Hilfe nützlich, kann jedoch keinen Anmerkungsstatus-Workflow unterstützen. Wenn die Bearbeitbarkeit wichtig ist, führen Sie den Vorgang nach Überprüfung der Eingaben und der Umgebung erneut aus oder erstellen Sie Bewertungsanmerkungen manuell.

Eine Baseline-Seite, die in einer kürzeren Überarbeitung fehlt, kann als Änderung einer ganzen Seite markiert werden. Seiten, die nur in der Revision gefunden werden, tragen zur Differenzzählung bei, aber Dokument A hat keine Seite, auf der die Wolke gezeichnet werden kann. Seitenzahlen separat abgleichen.

Wenn das gesamte Blatt oder ein Großteil davon hervorgehoben ist, halten Sie an und überprüfen Sie die Ausrichtung, bevor Sie die Details überprüfen. Vergleichen Sie den Blattrand, das Titelfeld, bekannte Rasterschnittpunkte und einige stabile Abmessungen. Eine kleine Übersetzung, ein geänderter Ausschnitt oder ein anderer Plotmaßstab können dazu führen, dass unveränderte Arbeiten auf der gesamten Seite überarbeitet erscheinen.

• Wenn die Seitenreihenfolge unterschiedlich ist, erstellen Sie ausgerichtete Arbeitskopien und vergleichen Sie sie erneut.
• Wenn Größe oder Maßstab unterschiedlich sind, kehren Sie nach Möglichkeit zum Quellexport zurück, anstatt ein gestrecktes Raster zu interpretieren.
• Wenn eine gescannte Seite schief ist, korrigieren Sie den Scan oder betrachten Sie das Ergebnis als manuelle visuelle Überprüfungshilfe.
• Wenn sich die Anmerkungen unterscheiden, der Basisinhalt jedoch nicht, entscheiden Sie, ob die Änderungen der Anmerkungen in den Überprüfungsbereich gehören.

1. Überprüfen Sie jeden Bereich mit einem sinnvollen Zoom und klassifizieren Sie ihn als wesentliche Änderung, erwartete Anmerkungsdifferenz oder Vergleichsartefakt.
2. Für eine bearbeitbare Ausgabe verwenden Sie klare Kommentare und Status in der Anmerkungstabelle, anstatt sich nur auf die Farbe zu verlassen.
3. Überprüfen Sie hinzugefügte und entfernte Blätter außerhalb der Cloud-Anzahl und gleichen Sie die Seitenlisten ab.
4. Speichern Sie den Vergleich unter einem Namen, der sowohl die Quellrevisionen als auch das Überprüfungsdatum identifiziert.
5. Öffnen Sie die gespeicherte Datei erneut in PolyPDF und, wenn sie extern ausgegeben wird, in einem anderen erwarteten PDF-Viewer.
6. Stellen Sie sicher, dass das Erscheinungsbild der Cloud, die Bearbeitbarkeitserwartungen, Kommentare und Quellenrevisionsreferenzen die Speicherung überlebt haben.
7. Verteilen Sie den Vergleich als Überprüfungsdatensatz und nicht als Ersatz für die genehmigte überarbeitete Zeichnung.

Das vertretbare Ergebnis ist nicht nur ein PDF mit farbigen Wolken. Es handelt sich um einen benannten Vergleichsdatensatz, dessen Quelldateien bekannt sind, dessen Eingaben abgeglichen wurden und dessen erkannte Bereiche von einem verantwortlichen Prüfer überprüft wurden.